肺癌检查手段的优缺点比较

肺癌检查手段的优缺点比较 [标签:url] [标签:科室] 摘要：肺癌的发病率和死亡率一直居高不下，但随着医疗设备的升级，早期发现肺癌的概率也在上升，这样就可以帮助提高早期治愈率。 对较小的肺部结节也能有比较敏感的诊断，准确率比胸片高，辐射危害又比普通CT小，所以现在替代了胸片作为肺癌筛查的主要手段。 肺癌的发病率和死亡率一直居高不下，但随着医疗设备的升级，早期发现肺癌的概率也在上升，这样就可以帮助提高早期治愈率。我们知道，早期发现肺癌的重要性，因此抗癌健康网帮助大家比较一下目前肺癌常见筛查方法，看看它们各自有什么作用，又有哪些不足。 低剂量CT 目前，这个检查方法是认为筛查肺癌比较好的手段。对较小的肺部结节也能有比较敏感的诊断，准确率比胸片高，辐射危害又比普通CT小，所以现在替代了胸片作为肺癌筛查的主要手段。但是，如果病灶<1cm，有气势磨玻璃阴影，确诊相对困难。 标志物 肺癌检查常见的 标志物有CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125、CA153、SCC-Ag、TPA等。这种检查方式相对简单，通过血液检查就可以了，但是敏感性低，又容易受到其他因素的干扰。 病理检查 可以做病理检查的手段有支气管镜检查、痰细胞学检查、胸腔镜活检、剖胸探查术、穿刺等。这种诊断如果探查到癌细胞，那么检查的准确率几乎是100%。但相对CT和血液检查来说，这些侵入式的病理检查对患者的身体伤害比较大，不宜反复检查确诊。其中痰细胞学检查和胸水细胞学检查的诊断率不高，特别是早期肺癌，癌灶没有发展到一定程度，很难被探查出来。 其他影像学检查 诸如核磁共振、骨扫描、腹部CT、PET-CT等，这些检查主要是判断患者有没有出现转移扩散，但如果不联合病理检查，这些手段也很难百分比确诊。